Pretensión y caos en “El Jardín de los cerezos”

jardin

“El Jardín de los Cerezos”

De. Anton Checjov

Dir. Luis de Tavira

Creo que tenía demasiada expectación con este montaje y terminé un tanto decepcionado. Era la primera vez que asistía a ver un montaje de Luis de Tavira y realmente quería saber por que todo mundo dice que es un buen director, pero le encontré muchas fallas. Desde el inicio la obra comenzó con un ritmo extraño, algunos actores no estaban en la misma sintonía de los demás y es que mientas unos estaban en realismo otros se lanzaban abismalmente al melodrama. Pero lo que más me mortificó fue el hecho de que hubiera una pésima organización del evento, pues a pesar de que hubo butacas vacías, el taquillero me hizo comprar los boletos de hasta atrás lo que me permitió ver algunos errores de la dirección.

Yo creo que para poder controlar un espectáculo de una magnitud cultural tan importante como lo es el recinto de Bellas Artes el director se debería de preocupar por que toda la visión sea llevada hasta la última silla del espacio pues, me tocó sufrir mucho para escuchar a los actores y lo que más me dolió fue el no poder disfrutar de el escenario por que la perspectiva no me dejaba ver más allá de la cintura de los actores. Esto habla de que el director sólo se preocupó por que la butaca que daba directo al escenario fuera la única que acaparara la atención, por lo que los que estábamos en un lugar superior nos tocaba apreciar las sobras del espectáculo.

jardin4

Otro problema importante que tiene esta obra es el manejo del tiempo, la obra dura cuatro horas con intermedios de media hora cada uno. Esto para mí es un error garrafal, pues en cada acto los actores tenían la tarea de recapturar a los espectadores que se fugaron de la ficción durante la media hora de interrupción en una historia de por sí, lenta, cansada y esquemática. Se podrá decir mucho de Anton Chéjov, pero para mí sólo “La Gaviota” tiene esa maestría narrativa que tanto se le refiere. “El jardín de los Cerezos” es reiterativa, el conflicto para mí es meramente anecdótico y los personajes están totalmente estereotipados. Vemos la decadencia de una familia rusa que se ve obligada a vender la finca repleta de cerezos, el conflicto de la historia es simple, aprender a soltar el pasado, lo que los personajes de esta obra se tardan cuatro largos actos para hacerlo.

A mi gusto el montaje se siente demasiado ambicioso, que aunque tengo que reconocer que tiene un diseño de arte hermoso, el manejo del escenario es exquisito y la escenografía es linda, a pesar de tener el defecto, que sólo los de los primeros pisos podían apreciar las diferentes perspectivas que ofrece el diseño espacial. El score original es otro de los detalles que aplaudo enormemente, era un completo deleite escucharlo.

El montaje tenía muchos ojos encima debido a que era la primer actividad del recién inaugurado Palacio de Bellas Artes, el cuál perdió mucho de su arquitectura art nouveau, pero si alguna vez me toco ver en este mismo recinto un Don Juan Tenorio con un exceso de carnalidad gráfica, sólo me quedaba esperar que este montaje se mantuviera fiel a su texto, que si bien lo hizo, le faltó que los actores comprendieran que existe una finita línea entre el realismo y el melodrama y la solución está en entenderlo.

Para mí el realismo tiene un esquema muy sencillo a seguir: la pugna entre dos personajes mientras ambos luchan por un conflicto social. El que entienda esa fórmula puede generar un estilo realista, por el estilo marca el conflicto interno de los personajes y un conflicto externo, que en este caso no aprovecharon la riqueza dramática que ofrece el autor al vincular su texto con la revolución rusa. El melodrama es evidentemente más sencillo, conflicto entre dos personajes enfrascados en ellos mismos, donde los personajes caen en el sufrimiento total y en el exceso.

jardin3

En el momento pensaba que la iluminación que a ratos se volvía ténue, en otros momentos excesivamente brillantes y algunos momentos casi oscuros eran intención del iluminador, leyendo después algunos periódicos leí que era problema de una máquina que compraron para el montaje. Aquí es donde también valdría la pena señalar que a veces la tecnología no está de nuestro lado al momento de hacer un arte, todo se debería de checar una y otra vez antes de ser lanzada, para evitar este tipo de accidentes.

Por lo pronto mi resultado final es una obra que a ratos captó mi ficción y por momentos muy grandes me provocaron un enorme aburrimiento, por lo que me pregunto, ¿fue una mala elección del texto?¿fueron los actores que no estaban en la sincronía correcta? ¿fue realmente una mala dirección? O todo al final de cuentas resultó ser excesivo y esquemático que se siente como un enorme pastel decorado de una pastelería, de esos, que el betún está seco y el fondo está aguado.

6 pensamientos en “Pretensión y caos en “El Jardín de los cerezos”

  1. Gus, creo que antes de hacer una critica tan dura creo que debes por poner atencion a tu ortografía, tu gramatica y tus ideas. Por ejemplo, tu ficción no se capta, es la ficción la que se logra o no a través de tu ATENCION.
    Tienes además que diferencias las áreas y los diferentes horizontes desde los que se genera un espectaculo. No es lo mismo un creativo que un creador y menos aun un realizador.
    En fin, de cualquier manera gracias por tus palabras.

    • PARA HACER UNA CRITICA D ESTE TAMAÑO HAY Q LLEVAR ALGO DE TIEMPO HACIENDO TEATRO NO ES ALGO Q SE PUEDE COMER DE UN SOLO MORDISCO POR DIO!S!!!!!!! ES BUENO Q EL MTRO. DE TAVIRA HAYA TENIDO LA INTENCION DE TRAER UN TEATRO RUSO A MEXICO, LO MALO ES Q SIEMPRE HABRA QUIEN NO SABE NI Q EN RUSIA LAS OBRAS DURAN TANTO POR LA CULTURA DE LA GENTE, EN MEXICO CREO Q LES GUSTAN MAS LAS ESCENAS DE UN MINUTO EN FIN EL ESCENARIO ES EL Q HABLA Y NO ES LO MISMO VER Q HACER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EL TEATRO SE TRATA DE RETROALIMENTACION, ES UN TRABAJO TOALMENTE DE EQUIPO!!!!!!!!!!!!

  2. Yo vi la puesta en el Teatro de las Artes, difiero contigo en que la historia en sí misma es lenta cansada y esquemática, es obvio que no podemos esperar leer a Chéjov como leemos a Carballido o a Benavente, ejemplos burdos pero, a lo que me refiero es que justo el teatro de Chéjov es realista y la técnica del autor es incuestionable, es brillante, al menos eso creo yo.
    Considero que el montaje tiene grandes logros técnicos, un maravilloso vestuario, una increíble escenografía y una gran iluminación; desafortunadamente lo que salva esta puesta en escena es el texto mismo. Creo que Luis de Tavira no logró comprender de fondo el texto, y los actores tampoco, ya que son pocos los momentos en los que llegan a entrar en personaje y proyectarlo. Hay desorden en el escenario, los actores atropellan los diálogos del resto, hay algunas escenas demasiado saturadas en movimiento y otras en extremo estáticas. Parece que “dar foco” es algo que se queda sólo en una frase cliché del teatro, ya que hay momentos en los que no se le da el peso suficiente a los personajes y diálogos relevantes en la escena.
    Durante la presentación que yo vi, el público río a carcajadas durante toda la presentación, incluso con los diálogos más confrontantes, es obvio que el director no logró manejar los tonos de la manera más afortunada.

  3. En verdad, me parece una osadía afirmar que “El jardín de los cerezos” es una obra menor. Por el contrario, tal vez sea la mejor de las obras chejovianas, si bien todas son admirables.
    Evidentemente, el señor Talvira no sabe de teatro. Y, según lo demuestra su texto, tampoco sabe de sintaxis.
    Situaciones como esta, me hacen pensar que no es conveniente que Internet sea tan abierta y cualquiera (subrayo esta última palabra) pueda escribir lo que le viene a la mente.
    Por las dudas, aclaro que soy Doctora en Letras.
    Mónica

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s